[Чуть-чуть злословия придаёт жизни пикантную остроту][Шёпот Струн] [I trust V.P.][Laer]
В каждом человеке похоронены тысячи других людей. Десятки тысяч. Те, кем он мог быть. В каждом из нас спрятан и поэт и вор, и душегуб и святой, и моряк и летун. Нам не дано прожить тысячи жизней, мы выбираем из них одну-единственную, зачастую ошибаясь при этом. Но раз уж мы сделали когда-то выбор... надо помнить, кем ты мог стать. Надо нести в себе все свои непрожитые жизни.(c)
впрочем, там вся книга совершенно изумительна, на мой взгляд. как и многе у Лукьяненко.
о,да )))
у Лукьяненко многие книги можно расташить на цитаты, почти в каждой присутствует глубокая филосовская мысль
вот уж действительно мастер своего дела...
та.
и тем вдвойне обидней его явный промах с "чистовиком" *вздохнул*
оййй, Чистовик - эт больная тема...
не ожидал я от него такого...
та вот и я не ожидал. ну да ладно. *убежал перечитывать рыцарей*
мне лет десять было) там в одной книжке несколько рассказов, рыцари и лорд с планеты земля. до сих пор люблю эту книгу нежно, хотя за малостью лет умудрился привести ее в совершенно свинское состояние
имхо, рыцари - самое лучшее у него. ничего более... сильного с тех пор написано не было *вздохнул*
только у меня был Мальчик и тьма и Рыцари + рассказики... и тоже сейчас на эту книжку без слез не взглянешь, такая она задрыпанная... но сколько раз она перечитывалась, и каждый раз находилось что-то новое...
изначально-то она читалась как сказка, а вот потом...
и склонен согласиться - это действительно лучшая его вещь...
ну еще возможно, Близится утро можно поставить рядом... а вот все остальное на порядок слабее...
по поводу близится утро\холодных берегов - согласен. только я так и не врубился где это происходит. разделение стран вроде бы старое, но упомянаются относительно недавние книги. такая вот странная пост-утопия.
кстати. я вспомнил. у меня там был не лорд, а как раз таки мальчик и тьма)
обожаю их до сих пор.
и, если дозоры я читал еще с относительным удовольствием (хотя пальмира нелюбимого мною Васильева и та была на порядок сильнее) и черновик в принципе тоже... то чистовик я дочитывал через силу. только потому что это Лукьяненко.
я когда читал, у меня было впечатление, что их мир только недавно оклемался от какой-то катострофы...
поэтому там такое смешение всех и вся... хотя ничего такого в книге не упоминается.
ну, первый дозор я читал с таким упоением, особенно когда осознал, что автор тот же, что и у любимых Рыцарей... а вот уже сумеречный и тем более последний - с удовольствием, да.. но без прежнего фнатизма... А Пальмира - другой взгляд, новая мысль... сильнее бесспорно... Васильев несколько расширил сам мир иных, дал посмотреть немного с другой стороны...
и чистовик я дочитывал именно по той же причине...
на каком-то моменте создалось впечатление, что это писал не Лукьяненко...
вот и я о чем. пол-книги он пытается не сбиться до пустопорожнего пафоса. получается как-то слабо.
в общем... реально, не его стиль и ни его качество. я не слишком люблю дозоры, но это действительно качественно написанная вещь. в сущности, моя единственная к ним претензия - это не рыцари. впрочем, у него дальше почти все книги "не-рыцари" хотя Танцы на снегу мне очень понравились. только все равно ведь не то
у меня существует четкая иерархия: Рыцари, Танцы, Дилогия и все остальное...
я не говорю, что остальные книги у Лукьяненко плохие, они интересные, захватывающие, и даже со смыслом *что в последнее время редкость для нашей фантастики/фентези* но нет в них того, что могло бы зацепить так, как зацепили рыцари...
одна моя знакомая выразилась вполне однозначно. "в них нет души".