[Dou Laer]

В вечной игре, в вечном водовороте. На этом витке у меня на руках 6 карт.
Два козыря - они моя опора, две константы без которых трудно дышать.
Две семерки или десятки -это не так важно - будь они пешками, возможно смогли бы дойти до конца игральной доски и стать неизмеримо большим. Но увы, они всего лишь карты. Слабость тянет их назад, в я... Я не хочу в этом участвовать. Моя цель выиграть.
Пятая - не козырь, еще нет. Нечто несомненно важное, он так и не сыгравшее свою роль. Тоже константа, если подумать.
Последняя - джокер, долго бывшая лишь тенью. Сила и слабость. Единственная, у которой еще есть выбор. Стать опорой или стать ничем.
Ставки сделаны, господа.
Пора разыграть эту партию.

@темы: Im, [Feelings], [имею мнение], Стоп кадр

Comments

[~prof~]

Не представлял , что ты такой азартный. Вечная игра.. Ну надо же..))
Но не зная твоих противников (надеюсь сама с собой ты не играешь. Это ужасно скучно.) и ставок, позволю себе прокомментировать ситуацию на игровом столе.
Шесть карт на руках, витки, козыри, джокеры, ставки. Какая-то дикая смесь из покера и "дурака". Впрочем это не важно.
Я в карты играю не очень хорошо, но вижу тут 2 развития событий:
1) Беречь свои карты, дожидаясь ошибки, и спокойно закончить партию с большой вероятностью сведя её ничьей.
2) Действовать по разработанной стратегии, жертвуя когда надо даже козырями. Это даст почти гарантированный выигрыш.
А вообще удачи. И поберегите колоду. Не хотел бы я быть одной из карт в этой игре. В таких напряженных партиях они легко рвутся.
Еще раз удачи!

[Dou Laer]

хм, в сущности вся наша жизнь игра, не я это придумала. И отношения - тоже игра: мы общаемся, умалчиваем, не договариваем, говорим правду, приукрашиваем и блефуем. Это свойственно всем, кто-то делает это интуитивно, кто-то просчитывает шаги. И дело тут не в покере, дураке и умении играть в карты. Следует понимать контекст, подтекст и переносный смысл некоторых фраз. И оба из предложенных развитий события не имеют никакого отношения к описаной ситуации.

[~prof~]

Про "понимать контекст, подтекст и переносный смысл" ты права))).
Да и в том как называть нашу жизнь - игрой или человеческими отношениями тоже. По сути все равно.
Просто, хоть я и не знаю конкретики, но ИМХО мне было бы неприятно, если бы меня назвали картой.
Впрочем тут я залез в чужой монастырь/дневник, но запись была открыта, поэтому я позволил себе прокомментировать.

[Dou Laer]

Неприятно - да, пожалуй. В жизни в принципе много неприятных моментов.
В данном случае как не назови - смысл от этого не изменится.

[~prof~]

Говорить "жизнь - сука и я буду сукой" можно, но, поступая так, ты делаешь ее такой.
Похоже на проблему курицы и яйца.)) Замкнутый круг и хз знает, где его конец.
Не говорим про "вечно улыбающихся идиотов". Это уже крайность.
А обьективно - "да". Неприятные моменты в жизни присутствуют постоянно. Большинство избежать никак не удасться, но некоторых, хоть чуточку зависящих от нас, вполне можно.
Вообщем как-то так. Немного сумбурно, но надеюсь я сумел выразить свою мысли.

[Dou Laer]

"

но некоторых, хоть чуточку зависящих от нас, вполне можно.

"
А это уже должно действовать по принципу равноценного обмена или маятника, как больше нравится.
В одну сторону не бывает, точнее бывает, но до определенной границы, потому что если маятник качается в одну сторону, он перестает быть собой, а дружба перестает быть дружбой и так далее....
Поэтому на одностороннее движение "жизнь - сука и я буду сукой" только так.
Иначе ты будешь тряпкой.
Только не надо приводить в пример какие-нибудь действительно форс-мажорные обстоятельства, исключения бывают всегда.

Все-таки надо понимать переносный смысл некоторых фраз и метафоры как стиль выражения мыслей.


А вообще, на мой взгляд, ты изначально не понял сути поста - твой первый комментарий с рассуждениями о 2 вариантах развия событий - прямое этому доказательство.